Sebastián Elias

Doctor of the Juridical Science (J.S.D), Yale University
Abogado, egresado de la Universidad de Mendoza, Master en Derecho (LL.M.) y Doctor of the Juridical Science (J.S.D.) por la Universidad de Yale. Fue profesor de tiempo completo en la Universidad de Palermo (Buenos Aires), donde dictó cursos de grado y de la Maestría en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, y profesor de tiempo parcial en la Universidad de Congreso (Mendoza). Ha sido profesor invitado en la Especialización en Derecho Constitucional de la Universidad Católica Argentina (Buenos Aires) y en la Maestría en Derecho Administrativo Global de la Universidad Nacional de Río Negro (Viedma). En los años 2009 y 2010 fue profesor invitado en el Summer Program de la Valparaiso University School of Law, y ha realizado presentaciones en diversas universidades del país y del extranjero, entre las que se cuentan la Universidad de Buenos Aires, la Universidad Autónoma de Madrid y la Fordham Law School (New York). Sus intereses académicos se centran fundamentalmente en el derecho constitucional y la teoría constitucional, y abarcan temas como el control de constitucionalidad, el rol de los tribunales en los sistemas políticos, las relaciones entre el derecho constitucional y el derecho internacional, la idea de emergencia económica y el derecho de propiedad, y el litigio constitucional. Ha dictado cursos sobre derecho constitucional, derecho procesal constitucional, bases constitucionales del derecho privado, y control de constitucionalidad. En el ámbito profesional, ha desempeñado la abogacía como abogado litigante y ha sido consultor de diversos estudios y fundaciones en temas de derecho público y litigios complejos.
 

Investigación en curso

Mi proyecto actual de investigación se focaliza en la relación entre los poderes constitucionales de emergencia y el derecho constitucional de propiedad, con particular referencia al caso argentino. Trata de desentrañar cuáles tienden a ser los efectos de las medidas de emergencia económica y cuál ha sido su relación con la voluntad popular, para desde allí cuestionar el saber convencional en materia de revisión judicial de medidas de emergencia que postula una fuerte y casi incondicional deferencia de los jueces hacia los órganos electivos. Además, intento explicar algunos aspectos aparentemente inconsistentes de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el tema, y proponer una visión alternativa que explique por qué debe recuperarse un rol prominente para el Congreso de la Nación y cuándo y en qué medida los jueces deben poder intervenir. La investigación toca también cuestiones vinculadas al rol apropiado de los jueces en una democracia constitucional, el uso de la jurisprudencia extranjera, y la justificación del derecho de propiedad en general.
Artículos: 
“Leyes de emergencia económica y control judicial de constitucionalidad: radiografía de una relación difícil”, Revista de Teoría del Derecho de la Universidad de Palermo, Año I, Nro. 1, Abril de 2014, pp. 115-156.
“Tipos de control diferenciado de constitucionalidad. A propósito de los decretos de necesidad y urgencia”, en co-autoría con Rodrigo Sánchez Brímento de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Jurisprudencia Argentina, J.A. 2012-IV, pp. 903-925.
“La doctrina del margen de apreciación nacional en el caso argentino”, en co-autoría con Julio C. Rivera (h), en Manuel Núñez Poblete y Paola Acosta (Coordinadores), El margen de apreciación en el sistema interamericano. Proyecciones regionales y nacionales, Universidad Autónoma Nacional de México, Instituto de Investigaciones Jurídicas, México, 2012, pp. 85-136.
"Algunas reflexiones sobre la justificación mixta del control judicial de constitucionalidad" (Jun-2011).
“Constitutional Changes, Transitional Justice, and Legitimacy: The Life and Death of Argentina´s ‘Amnesty’ Laws”, Hastings Int’l & Comp. L. Rev., Vol. 31, N. 2 (2008), pp. 587 a 646.
“El Pacto de San José de Costa Rica rige en el juicio político”, (en co-autoría con Santiago Legarre), Diario La Ley, Suplemento de Derecho Constitucional, Diciembre de 2008, p. 60 y sgtes. (también en La Ley 2009-A, 183).
“’Massa’ y la saga de la ‘pesificación’: lo bueno, lo malo, y lo feo”, en Jurisprudencia Argentina, Suplemento de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 2008-I, 30/04/2008, LexisNexis, Buenos Aires, pp. 6 a 79.
“Acerca de ‘Variaciones sobre igualdad’ de Pablo Riberi” en El Derecho, Serie Especial Derecho Constitucional, Buenos Aires, Argentina, E.D.CO. 19/03/2008, N. 11.971.
“’Simon’ (o de como las buenas intenciones pueden socavar el Estado de Derecho)”, en Jurisprudencia Argentina, Suplemento de Jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, 2006-III, 27/09/2006, LexisNexis, Buenos Aires, p. 37-72.
“Legal Reasoning In Developing Countries: The Case Of Argentina”, The 2005 Annual Publication of the Australian Legal Philosophy Students, Brisbane, Australia, 2006, p. 95 y ss.
Libros: 
"¿Cómo podría haber sido decidido el caso "Peralta"? Repensando la jurisprudencia constitucional de la Corte Suprema" (Buenos Aires, Editores del Puerto, 2013)
Capítulos en Libros: 
"Justicia transicional y justicia internacional (a propósito del caso 'Gomes Lund')" en Julio C. Rivera (h) (Coordinador), Justicia Transicional (Rubinzal-Culzoni, 2011)