El jueves 13 de mayo de 2010 tuvo lugar en la Universidad de San Andrés un workshop destinado a analizar la responsabilidad civil de los intermediarios de Internet. El objetivo fue reunir a especialistas para discutir el estado actual y el futuro de la responsabilidad civil de los intermediarios en Internet bajo las reglas vigentes del derecho argentino y del derecho comparado. Este seminario se desarrollo a través de una metodología original consistente en la distribución previa de varios trabajos escritos por diversos abogados, profesores de derecho y especialistas con la finalidad de fijar las líneas del debate. Cada paper fue presentado por un voluntario que expuso brevemente el contenido del paper y dio su opinión sobre las conclusiones a modo de disparador.
El debate abordó numerosos temas sobre la responsabilidad civil de los intermediarios de Internet. El concepto de intermediario es muy amplio, pues incluye a sitios de Internet para avisos clasificados, remates o anuncios, empresas de hosting, de registro de dominios, redes sociales, blogs, microbloging, buscadores, y videos online.
Se trataron cuestiones como la aplicación de la doctrina “Campillay” al supuesto de contenido creado y subido por terceros en sitios de Internet, y en general la influencia de la libertad de expresión en el régimen de responsabilidad civil aplicado a Internet. Subyacente en toda la discusión estuvo presente el eterno conflicto entre derechos personalísimos y libertad de expresión.
El régimen legal de responsabilidad de los intermediarios, sobre todo con énfasis en el factor de atribución y la relación de causalidad, y en el profesionalismo que debe exigirse o no a un motor de búsqueda, fue objeto también de análisis.
Se debatió sobre el conocimiento que un intermediario puede llegar a tener sobre la actividad infractora, cuándo éste existe y cómo determinarlo legalmente, y su influencia en la responsabilidad civil, la existencia de filtros, su eficacia e impacto en la responsabilidad civil y en la obligación de no monitorear contenidos, sobre todo en las jurisdicciones donde esta obligación tiene base en el derecho positivo y se ha intentado obligar a intermediarios a evitar ciertos contenidos.
En materia de propiedad intelectual se comentaron los recientes desarrollos de países vecinos como Chile o Brasil, que están flexibilizando sus legislaciones de derecho de autor y adaptándolas a las nuevas tecnologías. También se hizo mención de la DMCA y la CDA norteamericanas así como la Directiva Europea en materia de comercio el electrónico y en general de la tendencia en la legislación moderna a proveer soluciones de inmunidad, o de disminución de responsabilidad frente a la falta de conocimiento del contenido infractor.
En el workshop también se analizó el estado actual de la jurisprudencia en materia de medidas cautelares, y los efectos de su concesión sobre la responsabilidad civil posterior, sobre la disponibilidad online de información, el problema técnico de su implementación cuando la orden no es clara o es muy vaga, y la contracara que es el interés de ciertas personas en ser incluidos y no excluidos de los resultados de búsquedas en el caso de homónimos y el efecto sobre la libertad de dar y recibir información sobre todo cuando se trata de funcionarios públicos o personas famosas.
Papers
Eduardo Bertoni - Elizabeth Compa:
Emerging Patterns in Internet Freedom of Expression: Comparative Research Findings in Argentina and Abroad.
Santiago Luis Gini:Problemáticas de los Intermediarios de Internet en Argentina.
Eduardo Molina Quiroga:
Algunas reflexiones sobre las dificultades para resolver los problemas derivados de la responsabilidad por los contenidos publicados en Internet
Pedro Less Andrade:
Who is liable for user generated content?
Pablo A. Palazzi:
Competencia desleal por el uso de marcas en buscadores de Internet
Carlos Petre: Medidas Cautelares y Tecnología: su aplicación en los casos en que se demanda a los “motores de búsqueda” de Internet por responsabilidad
Julio César Rivera (h) - Andrea Torres Espinosa: La doctrina “Campillay” y la responsabilidad civil de los “intermediarios” en internet por el alojamiento de expresiones injuriantes de terceros
Federico Vibes: La responsabilidad de los buscadores de Internet
Agustín Waisman - Martín Hevia: ¿Qué Deberes de Cuidado Tienen los Motores de Búsqueda?
Clara Zucchino: La responsabilidad de los ISP por los contenidos generados y transmitidos por sus usuarios. Análisis de la responsabilidad civil de buscadores en Argentina